Deben los dirigentes cobrar sueldo?

[Topi]

Planteo este tema porque los clubes de futbol son grandes empresas, aunque la figura sea Asociaciones Civiles.

Ayer escuché que el presupuesto de FIFA, esquivale al presupuesto del 16° país en el concierto de las Naciones.

¿Puede una persona ad honorem negociar ventas millonarias?
¿Se les debería pagar un sueldo?
¿Es justo que un dirigente tenga que relegar su actividad privada, que es la que le da su sustento, para abocar su vida al Club?
¿Sería ilógico que la CD se quede con un porcentaje de las ventas de jugadores, para de esa manera buscar el mejor negocio para el club?

Abro el debate para qué, al menos, nos ayude a pensar.

[EL DOCTOR]

   Para los directivos puedan tener un sueldo lo primero que se debe modificar es el carácter de Asociación Civil que poseen las entidades deportivas, ya que tal carácter impide la remuneración de sus directivos.


                          EL DOCTOR

[javito_atenas]

NO NO  , de que sueldo estan hablando ?
ni loco

uno cuando se mete en politica , lo ultimo que piensa es en cobrar un peso , uno lo hace por amor , para ayudar al club y no para tener beneficios personales

a nadie se le pone un arma en la cabeza para que sean dirigentes

ami lo que no me gusta es que tengan doble actividad , esten en un dalo y el otro

como diria bilardo , es full time o nada , ademas porque es muy agotador cumplir doble funcion

los clubes son grandes empresas pero si yo quiero ser presidente lo ultimo que pienso es que Estudiantes es una empresa

estan enpedo si los dirigentes se quedan con porcentajes de jugadores , si eso pasa , cualquiera se postula para presidente , entonces me llevo el 5 % de la venta de piatti  otro 5 %boselli , y de esa forma es como el dinero desaparece de la nada. y terminas como river


estoy encontra del laburo de malbernat, que no se cuando pago es ,pero me lo imagino que es muy bien pago, porque tiene un puesto que esta inventado porque no hace nada malbernat solo echar gente laburadora

si no ponen un peso menos voy a permitir que tengan ganancias personales, SINO TIENEN PARA VIVIR O MANTENER A SU FAMILIA QUE RENUNCIEN Y LABUREN . PERO NI ENPEDO QUE COBREN UN SUELDO
VOS PAGARIAS LA CUOTA DE SOCIO PARA DARLE DE COMER A FILIPAS MALAESPINA O CUALQUIER OTRO ?

TOPI AHORA DECIME QUIEN EN ESTUDIANTES COBRA UN SUELDO ? QUE DATO MANEJAS ?

SI EN ALGUN FUTURO ES PAGO SER PRESIDENTE O VOCAL O OTRA COSA , NOS ANOTAMOS TODOS Y EN LAS ELECCIONES SE PRESENTAN 100 LISTAS COMO MINIMO , VA UN POBRE  Y TERMINA MILLONARIO

[javito_atenas]

Administrar mal el dinero + malas ventas + viaje familiar en los partidos + tener un sueldo = QUIEBRA

[Aberdeen Angus]

Primero habria que partir de la base que los dirigentes cobran. Si bien no esta legalizado cobran viaticos que es dificil de controlar. Lo importante seria ademas de eso, que para ser dirigente tengas la obligacion de laburar full time en el club. Porque laburar a la mañana en la profesion de cada uno y a la tarde en el club no va. Si para eso es necesario que tengan un salario legal, habria que analizarlo.

Yo estoy a favor de la profesionalizacion de los areas de los clubes, obviamente pagas. Es decir, cada cual con lo que estudio, o con su especialidad en el area que corresponde. Es decir, entre tener a un pincha en el area de MKT a tener al mejor profesional que sea hincha de Botafogo, prefiero al hincha de Botafogo, pero que me labure bien el area, profesionalizando toda la organizacion. Asi haces a un club grande.

[palangana]

SI, deberian cobrar.

Pero eso trae mas responsabilidades:

Capacitarse: fundamental q un tipo presidente de un club sepa administrarlo bien, y rodearse de profesionales especialistas (marketing, finanzas, parte deportiva, medicos, parte amateur, etc). Si vas a cobrar un sueldo, si todos van a cobrar un sueldo, tienen q ser los mejores (o los mas capaces) y no cualquier salame q lleva 500 barras a votar como en rosario.

Dedicarle mas horas: un tipo con un sueldo puede trabajar mas tiempo por el club. Es mas, DEBE trabajar mas tiempo por su club. Un presidente sin sueldo, ademas debe dedicarse a su empresa familiar, negocio o trabajo personal.

Estoy totalmente a favor de la profesionalizacion de las comisiones directivas. Asi como se fueron profesionalizando jugadores, DT, medicos, psicologos, kinesiologos, nutricionistas, PF, etc... tambien deberian hacerlo los directivos

[larenga_pasion]

Planteo este tema porque los clubes de futbol son grandes empresas, aunque la figura sea Asociaciones Civiles.

Ayer escuché que el presupuesto de FIFA, esquivale al presupuesto del 16° país en el concierto de las Naciones.

¿Puede una persona ad honorem negociar ventas millonarias?
¿Se les debería pagar un sueldo?
¿Es justo que un dirigente tenga que relegar su actividad privada, que es la que le da su sustento, para abocar su vida al Club?
¿Sería ilógico que la CD se quede con un porcentaje de las ventas de jugadores, para de esa manera buscar el mejor negocio para el club?

Abro el debate para qué, al menos, nos ayude a pensar.

Robando consiguen más plata

[picopico]

ni en pedo.

[tincho23]

ni en pedo.

[eljujeno]

Si tienen dedicación completa, por supuesto que tienen que cobrar. Un tipo que está metido 12 horas en un club como dirigente ¿qué les da de comer a su familia?
Si tienen dedicación exclusiva por su trabajo, me parece que deben cobrar. Si no la tienen, ahí no.

[javito_atenas]

Si tienen dedicación completa, por supuesto que tienen que cobrar. Un tipo que está metido 12 horas en un club como dirigente ¿qué les da de comer a su familia?
Si tienen dedicación exclusiva por su trabajo, me parece que deben cobrar. Si no la tienen, ahí no.

estonces cuando estes desempleado , metete ahi , seas bueno o malo , vas a tener un laburo pago , vas a tener viajes por el mundo. no vas a tener un jefe que te eche, te van a invitar a cenas por todos lados.
que pasara el dia que los jugadores no cobren y vos seas uno de los primeros de cobrar el sueldo ? jajaja,tus amigos o  en el barrio todos te respetan porque le conseguis entradas o un palco
 seria todo hermoso ser dirigente, para colmo si ganas una libertadores se te infla el pecho como si fueras el principal responsable de ese logro  jajaja
 para que estudiar una carrera larga o salir a laburar macho , si ser dirigente es mas facil y pago, si tenes todas esas ventajas , y con tan solo en unos meses podes estar adentro de una comision , por mas que no estes capacitado.
 y no perdes un peso porque ni el celular te tenes que pagar

[eljujeno]

Yo repito: si es dedicación completa merecen una retribución por su laburo, sea en forma legal o en forma de viáticos. Por una cuestión de equidad. Además, si no cobran, no esperen que después no saquen réditos de ventas y contratos...

[[Reloaded]]

demasiada retribucion reciben con lso viajes pagos  todo garpado de arriba... q sueldo ni sueldo.

[pincha_666]

Sí claro que deberían cobrar. Yo puedo ser un excelente dirigente pero como soy un simple asalariado y no tengo resto económico no me puedo dar el lujo de dedicar 8 o 10 horas por día al club porque sino me muero de hambre.
El no cobrar por trabajar tanto tiempo hace que sólo los ricos o financiados por otros poderosos económicamente hablando gobiernen o dirijan.

En política muchos sueldos también deberían ser más altos ya que hay muchísimos académicos que son eminencias en politología, comunicación, economía y sociología pero como la la actividad privada en consultorías les asigna más recursos muchos optan por decirlo no a la gestión política por estas cuestiones.

El ad honorem funciona bien en una sociedad de iguales, pero hay  capital humano EXCELENTE que no se puede dar el lujo de trabajar ad honorem pq sino , literalmente, muere.

[eljujeno]

Sí claro que deberían cobrar. Yo puedo ser un excelente dirigente pero como soy un simple asalariado y no tengo resto económico no me puedo dar el lujo de dedicar 8 o 10 horas por día al club porque sino me muero de hambre.
El no cobrar por trabajar tanto tiempo hace que sólo los ricos o financiados por otros poderosos económicamente hablando gobiernen o dirijan.

En política muchos sueldos también deberían ser más altos ya que hay muchísimos académicos que son eminencias en politología, comunicación, economía y sociología pero como la la actividad privada en consultorías les asigna más recursos muchos optan por decirlo no a la gestión política por estas cuestiones.

El ad honorem funciona bien en una sociedad de iguales, pero hay  capital humano EXCELENTE que no se puede dar el lujo de trabajar ad honorem pq sino , literalmente, muere.

Mas claro imposible...